Limetree Legal Logo
Zurück zu allen Beiträgen
Markenrecht5 Min. Lesezeit

Markenänderung: Übertragung oder Lizenz?

Wenn sich eine Markenposition ändert, ist zuerst zu klären, ob die Änderung eine Übertragung des Inhabers oder nur eine Lizenz beziehungsweise ein Nutzungsrecht betrifft. Davon hängt ab, welcher amtliche Weg passt: Beim DPMA werden Lizenzen auf Antrag eingetragen, WIPO behandelt Änderungen der Inhaberschaft gesondert, und die EUIPO verlangt für Übertragungen einen eigenen Nachweis.

Von Limetree Legal Redaktion

Eine Juristin prüft Markenunterlagen am Schreibtisch neben einem Laptop und Registerausdrucken

Woran Sie die richtige Einordnung festmachen

Die Kernfrage ist einfach: Wechselt die Inhaberschaft der Marke oder erhält jemand nur ein Nutzungsrecht? Eine Übertragung betrifft das Recht selbst und damit den Inhaber. Eine Lizenz lässt den Inhaber unverändert und räumt einer anderen Stelle nur die Nutzung ein. Diese Trennung ist im deutschen Markenrecht angelegt; das Gesetz kennt sowohl die Übertragung von Markenrechten als auch Lizenzen, die als ausschließliche oder einfache Lizenz ausgestaltet sein können.

Für die interne Einordnung hilft daher der Blick auf den geplanten Rechtsakt. Soll die Marke künftig einer anderen Gesellschaft gehören, spricht das für eine Übertragung. Soll eine Konzerngesellschaft, ein Vertriebspartner oder eine andere Einheit nur benutzen dürfen, bleibt es bei einer Lizenz. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil die Register- und Antragswege nicht identisch sind.

Quellen: [4], [3]

Was die WIPO im Madrider System unterscheidet

Für internationale Registrierungen nach dem Madrider System trennt die WIPO ausdrücklich zwischen Änderungen der Inhaberschaft und bloßen Aktualisierungen der Inhaberdaten. Eine Änderung der Inhaberschaft kann vollständig oder teilweise erfolgen und wird über eMadrid behandelt. Das ist ein anderer Vorgang als eine reine Berichtigung von Daten zum Inhaber.

Für viele Änderungsanträge verlangt die WIPO eine Autorisierung, auch bei Änderungen der Inhaberschaft und bei Änderungen von Inhaberdaten. In der Praxis ist deshalb zuerst zu prüfen, ob der Antrag eine Eigentumsänderung auslöst oder nur Stammdaten betrifft. Wer das verwechselt, wählt leicht den falschen Verfahrensweg.

Quellen: [1], [2]

Wann eine Lizenz beim DPMA das passende Registerthema ist

Das DPMA trägt Lizenzen auf Antrag ein. Erfasst werden sowohl ausschließliche als auch einfache Lizenzen. Für deutsche Marken ist das der richtige Registerschritt, wenn die Inhaberschaft unverändert bleibt und nur ein Nutzungsrecht dokumentiert werden soll.

Wichtig ist die Abgrenzung zu internationalen Registrierungen: Lizenzanträge, die internationale Registrierungen betreffen, sind nach den DPMA-Hinweisen direkt bei der WIPO einzureichen. Für Portfolios mit deutschen und internationalen Bestandteilen kann derselbe wirtschaftliche Vorgang daher unterschiedliche Anlaufstellen haben. Intern sollte deshalb jede Marke separat darauf geprüft werden, ob sie national beim DPMA oder international über die WIPO geführt wird.

Quellen: [3]

Wie die EUIPO Übertragungen behandelt

Die EUIPO-Guidelines zu den rechtlichen Wirkungen der Übertragung stellen auf den Nachweis der Übertragung und eine getrennte Bearbeitung des Transfervorgangs ab. Das bedeutet praktisch: Bei einer Änderung der Inhaberschaft geht es nicht um dieselbe Kategorie wie bei einer Lizenz, sondern um einen eigenen Übertragungsvorgang mit eigenem Nachweis.

Für die interne Entscheidung ist das hilfreich, wenn eine Unionsmarke Teil einer Umstrukturierung ist. Dann sollte vor dem Antrag geklärt werden, ob die vorgesehene Maßnahme tatsächlich den Rechtsinhaber wechselt. Wenn nur eine Nutzung gestattet wird, passt die Logik einer Übertragung nicht. Wenn der Inhaber wechselt, ist der Transfer der richtige Prüfpfad.

Quellen: [5]

Ein praktisches Prüfmodell für das Portfolio

Ein schlanker Entscheidungsweg reicht oft aus, um den richtigen offiziellen Weg festzulegen. Zuerst wird gefragt, ob die Maßnahme die Inhaberschaft verändert. Wenn ja, liegt eine Übertragung nahe; dann sind je nach Register WIPO- oder EUIPO-Vorgaben zur Änderung des Inhabers zu prüfen. Wenn nein, geht es regelmäßig um eine Lizenz oder ein anderes Nutzungsrecht, also um eine gesonderte Behandlung als Recht zur Benutzung.

Zweitens sollte die Art des Registers geprüft werden: deutsche Marke, Unionsmarke oder internationale Registrierung. Drittens ist zu unterscheiden, ob ein Antrag nur Daten aktualisiert oder die Inhaberschaft ändert. Gerade im Madrider System ist diese Trennung ausdrücklich vorgesehen. Ein hypothetisches Beispiel: Eine Konzernmarke wird innerhalb der Gruppe auf eine andere Gesellschaft übertragen; das ist etwas anderes als die Freigabe zur Nutzung durch eine Schwesterngesellschaft bei unverändertem Inhaber.

Wenn Sie diese drei Fragen vorab beantworten, sinkt das Risiko, einen Vorgang als bloße Lizenz zu behandeln, obwohl eigentlich ein Eigentumswechsel vorliegt, oder umgekehrt. Diese Übersicht bietet allgemeine Informationen und ersetzt keine Rechtsberatung.

  • Ändert sich der Inhaber? Dann liegt der Schwerpunkt auf Übertragung.
  • Bleibt der Inhaber gleich? Dann spricht vieles für eine Lizenz oder ein Nutzungsrecht.
  • Welches Register ist betroffen? DPMA, EUIPO und WIPO arbeiten mit unterschiedlichen Antragswegen.
  • Geht es nur um Stammdaten? Im Madrider System unterscheidet die WIPO das ausdrücklich von der Eigentumsänderung.

Quellen: [1], [2], [3], [5], [4]

Limetree Legal

Verwalte Markenanmeldungen und Überwachung an einem Ort.

Jetzt starten